A fost SUA, apoi GBR. Acum e Spania. Urmeaza Romania? Despre criza imobiliara.

Criza subprime continua sa loveasca sectorul imobiliar european. Cine ridica pretul caselor, de pretul caselor va pieri, ca sa parafrazez nereusit o celebra sintagma. Marea Britanie va iesi din criza poate in anul ce vine. Spania mai asteapta foarte probabil doi ani, pentru ca ei sunt chiar la inceputul crizei. Despre Romania, doar doua vorbe am de zis. Cata vreme cererea e mare, se vor gasi oameni dispusi sa achite un pret relativ mai mare decat cel normal, insa nu unul exagerat. O corectie usoara a pretului ar putea veni, dar nu mai mult. Nu ma astept nici la revolutii venite dinspre BNR. Isarescu e un prostanac (in sensul dat de Iliescu lui Geoana) care si`a cumparat in a doua jumatate a anului trecut un apartament pe care a platit un pret de care acum se oripileaza. Cand a incurajat speculatiile imobiliare platind peste 200.000 de euro pt acel apartament de 100 de mp, nu s`a gandit ca nu e un pret ok?

Sa trecem peste nevrozele de primavara ale Guvernatorului, caruia daca nu i se cerea de la Bruxelles sa se inaspreasca controlul pietei imobiliare, si`ar mai fi luat un apartament supraevaluat si in acest an, invitandu-va sa cititi niste prognoze pe care tocmai le-am primit pe mail. Le atasez aici

Publicat în: on aprilie 20, 2008 at 6:42 am Comments (2)
Tags: , , , , , , , , ,

Banca Romana de Scont s-a mutat in sediul BNR din Brasov, cu o chirie de 4000 de lei/luna. Fara TVA.

Initial voiam sa dau un titlu in genul Isarescu i`a inchiriat lui Sorin Ovidiu Vantu un spatiu in plin centrul Brasovului. Pe urma am realizat ca nu ar fi corect. Nu isarescu, ci BNR. Si nu lui SOV, ci Bancii Romane de Scont. Chiar si asa, afacerea mi se pare paguboasa pentru imaginea BNR. Daca BNR mai are sedii de inchiriat, ii sugeram sa`i ia drept clienti pe Gabriel Bivolaru, Ioan Stoica, Sever Muresan samd. Ciudat mod de a se departa de castanele fierbinti mai are si Banca Centrala. Despre ce e vorba, cititi aici

FMI:creşterea excesivă a preţurilor caselor durează 4-5 ani şi “costă” 8 % din PIB

În perioada în care numai cei foarte bogaţi deţineau proprietăţi şi capital propriu, fluctuaţiile valorii activelor ridicau mai puţine probleme la nivel macro. Şi atunci creşteau sau se prăbuşeau preţurile, dar consecinţele erau suportate în mare parte de proprietarii bogaţi. Azi, situaţia se prezintă altfel. Mulţi factori care iau decizii în privinţa politicii monetare ezită când au de-a face cu riscuri precum supraevaluarea activelor, deoarece acestea pot afecta obiectivele privind stabilizarea.

Supraevaluarea preţurilor activelor, urmată de prăbuşirea acestora, determină atât o creştere a volatilităţii, cât şi a inflaţiei şi ameninţă stabilitatea sistemului financiar. FMI estima că o creştere excesivă medie a preţurilor proprietăţilor durează 4-5 ani şi este asociată cu o pierdere de 8 la sută din PIB care afectează atât consumul, cât şi investiţiile. Efectele bunăstării determină o creştere rapidă a consumului, urmată de o prăbuşire a acestuia. Majorările înregistrate de preţul capitalului propriu înlesnesc finanţarea unor noi proiecte de către firme, conducând la o creştere excesivă şi apoi la o prăbuşire a investiţiilor. Garanţiile la împrumuturi sunt supraevaluate, astfel încât, în momentul în care preţurile se prăbuşesc, se produc dezechilibre la nivelul bilanţurilor intermediarilor financiari care au efectuat împrumutul. Creşterile excesive tind să mărească venitul fiscal, încurajând reducerea impozitelor şi expansiunea cheltuielilor, care nu pot fi reversibile din punct de vedere politic în momentul în care inevitabil se produce prăbuşirea. Este datoria bancherilor centrali să elimine efectele conomice pe care le produce supraevaluarea preţurilor activelor. În multe ţări cumpărarea locuinţelor este puternic susţinută, ceea ce face ca atât bilanţurile populaţiei, cât şi cele ale intermediarilor financiari să fie expuse la scăderi puternice ale preţurilor. Acest lucru sugerează că impactul macroeconomic al unui ciclu „boom and crash” la nivelul preţurilor proprietăţilor ar putea fi mai mare în ţările care au mai mult credit nerambursat.

Inovaţia financiară reduce costurile şi îmbunătăţeşte eficienţa transferului de risc. Riscul este astfel transferat către cei care pot face mai bine faţă acestuia, iar rezultatul constă într-un consum mai atenuat.

Ciclul „boom and bust” la nivelul preţurilor activelor nu numai că duce la o creştere a volatilităţii inflaţiei şi a producţiei, dar poate, de asemenea, să mărească riscul producerii unor evenimente nefericite. La fel ca şi administratorii riscurilor din sistemul economic şi financiar, şi decidenţii politici sunt nevoiţi să aibă grijă de supraevaluări. Este important de precizat că preţurile activelor se încadrează în mod natural în oricare cadru politic modern al unei bănci centrale. Includerea acestora este în deplină conformitate cu ţintirea inflaţiei aşa cum este practicată în mod obişnuit. Un studiu destept, al unui bancher central, cu cifre si date, gasiti aici

Publicat în: on aprilie 10, 2008 at 8:50 pm Comentarii (0)
Tags: , , , , , ,

Studiul Standard &Poor`s: Preturile apartamentelor - corectie in intreaga Europa

Pentru analistii in genul inteligentului Zilisteanu. Potrivit Standard & Poor`s, preturile imobiliare in intreaga Europa va suferi in urmatorii doi ani corectii “ample si dureroase”

Este descris mecanismul bulelor speculative din Franta, Spania si Marea Britanie. Studiul, extrem de interesant, puteti sa`l descarcati de aici

Publicat în: on aprilie 3, 2008 at 7:23 pm Comments (1)
Tags: , , , , ,