Ministrul Economiei, Adriean Videanu a declarat ieri la Piteşti că o rată a şomajului de 8% nu poate fi considerată îngrijorătoare în condiţiile actualei crize financiare. Ingrijorator mi se pare mai degraba ca un ministru declara asta, senin.
Probabil ca nici o scadere de 8 % a PIB`ului nu este ingrijoratoare pe timp de criza. Nici blocajul financiar nu este ingrijorator si nici faptul ca din acei 8 % care raman someri, unii au rate la banci, masini luate in leasing sau alte angajamente financiare.
Ingrijorator nu e nici faptul ca unele ministere ajung sa ia credite bancare ca sa plateasca salariile. Cat despre faptul ca Guvernul nu e in stare sa pune pe o hartie un program coerent, cumo sa ne ingrijoreze atata lucru?
Am putea sa ne ingrijoram ca in conditiile in care toate cad in jur, leul se intareste. Dar sa nu ne ingrijoram. BNR dispune de rezerve.
Asadar, dl. Ministru Videanu observa un amanunt si nu se impiedica de el. Cade un fir de par. Asa, si?
Sa`i spuna cineva d`lui Videanu ca nu pica un singur fir de par, ci smocuri intregi. Si ca pana la urma, calvitia asta de care sufera economia noastra, nu ne face deloc atragatori. Cheii nu sunt foarte iubiti, chestiune la randu`i neingrijoratoare.
Una peste alta, am inteles ca natura dispretuieste vidul. Incep sa cred ca natura economiei il dispretuieste pe Videanu. In fond, par a fi din aceeasi familie de cuvinte.
august 24, 2009 la 8:06 am
[...] Original Blog » 24 August 2009 – Blog « Va fi in 2010 mai rau decat in 2009? [...]
august 24, 2009 la 8:14 am
Domnule Dan Popa, sunt convins ca si dvs si eu am fi la fel de relaxati in asemenea declaratii daca am avea conturi in Elvetia, copii la studii tot pe acolo si monopol pe marmura si bordurile Romaniei timp de v’o trei generatii de acum incolo! Nu poti cere unor astfel de oameni sa empatizeze si sa fie animati de grija pentru cei pe care ii conduc cand grija lor este daca au sau nu camera cu vedere la plaja in Monaco.
august 24, 2009 la 8:42 am
[...] Ingrijorator mi se pare mai degraba ca un ministru declara asta, senin, scrie Dan Popa pe blogul sau.[...] citeste toata [...]
august 24, 2009 la 8:43 am
Ce ar putea sa-i motiveze pe smecheri sa castige alegerile in perioada de criza economica globala?
STARE DE URGENTA… MASURI DE SIMPLIFICARE A PROCEDURILOR DE ACHIZITIE… INVESTITII IN INFRASTRUCTURA (Cosmelie noua SPP, tarii cat mai multa marmura, Casuneana ne da asflalt la toti…)
… fura de rup rozalii astia.
august 24, 2009 la 8:59 am
Somajul de 8% este benefic pentru ca in sfarsit incompetenta si lenea vor fi sanctionate; sa ne amintim migratia continua a personalului cu diplome gen Spiru Haret din anii 2007-2008 si pretentiile aberante in general pentru nivelul de cunostinte… Sa ne amintim si de aroganta celor din servicii sau chiar mai rau a functionarilor publici. Ce sa spunem de profesorii care nu sunt in stare in proportie de peste 50% sa ia note decente la examenele de definitivat? Sau despre doctorii care opereaza fara motive medicale ci orientati pe spaga. Despre nivelul general de incompetenta din Politia romana ce spuneti? Oare nu ar trebui ca numarul de someri sa fie MULT mai mare? Think about it!
august 24, 2009 la 9:20 am
[...] Ingrijorator mi se pare mai degraba ca un ministru declara asta, senin, scrie Dan Popa pe blogul sau. Citeste mai [...]
august 24, 2009 la 9:22 am
popa cheelu, popa cheelu !
august 24, 2009 la 10:02 am
[...] Ingrijorator mi se pare mai degraba ca un ministru declara asta, senin, scrie Dan Popa pe blogul sau.[...] citeste toata [...]
august 24, 2009 la 10:25 am
Tara arde Videnu’si piaptana freza
august 24, 2009 la 1:48 pm
[...] autorităţilor : întodeauna au fost prea optimişti, [sursa] şi neinformaţi [...]
august 24, 2009 la 2:52 pm
Dle Popa, doar o intrebare: care este rata naturala a somajului in Romania? Nu comentez asupra continutului articolului dvs, doar asupra punctului de plecare (rata de somaj de 8%) care poate fi mai mult sau mai putin relevant pentru cele enuntate de dvs.
august 24, 2009 la 3:09 pm
Ionut, daca ne gandim la rata naturală a şomajului ca la un indicator care arata somajul in situatia in care locurile vacante de muncă sunt egale cu numărul de şomeri ( si in care somajul e doar voluntar) sau ca nivel al şomajului la care orice creştere în cererea agregată nu determină reducerea lui, atunci ma gandesc la un 4 %.
Daca iau in calcul teoriile lui Croitoru (BNR), nu există o rată naturală a şomajului determinată exclusiv de condiţiile pieţei.
Şomajul este o funcţie descrescătoare sau crescătoare de ritmul anticipat al salariilor, depinzând de comportamentul firmelor şi angajaţilor, care se schimbă la un anumit nivel al inflaţiei. Sub un anumit nivel al inflaţiei, există un compromis (trade off) între inflaţie şi şomaj. Cu toate acestea, ca şi la Friedman şi Phelps, nu există compromis util între inflaţie şi şomaj.
august 24, 2009 la 6:59 pm
Dane, toata lumea constientizeaza ce inseamna somaj 8%. Si eu cred ca pana la 20-25% nu se va intampla nimic! Va iesi ceva din economia neagra-gri la suprafata si se vor prabusi actualele modalitati de calcul…cosul zilnic, somajul,valoarea artificiala a euroiului, chiar si numarul oamenilor existenti in Romania…pentru ca acum totul e o minciuna…daca mai putin de 3 mil. de romani au carte de munca, restul sunt copii si pensionari?! Nu!
)
Apropos, cam cati romani incaseaza pensiile rudelor de gradul unu care au decedat deja??? Dar alocatii pentru copii decedati in primul an??? Dar cati tigani sunt inregistrati??? Dar semi-tarani, din localiati fara de popa si profesori???
Deci, fara patima, Videanu e un hot smecher, a furat si va fura…ca si cei de dinnaintea lui, ca si cei de dupa el…a platit cu ceva?! Nu! Asadar, 8% somaj in Romania pentru el(!) nu inseamna nimic!!! El si prietenii sai au bani pusi deoparte…cand se va imputi treaba iar va fi in concediu la Paris! Pe o perioada nedeterminata!
Apropos, acum vreo 3-4 saptamani l-am vazut la Monte Carlo…se spune ca ar avea o viluta pe croiseta…din marmura
august 25, 2009 la 7:38 am
Natura (daca nu si economia) l-o(r) fi dispretuind pe Videanu, eu nu stiu, da’ omul SIGUR nu-i sec cu totul, ci numai teasta!
august 25, 2009 la 12:58 pm
==A fi jurnalist de business inseamna sa fii capabil sa spui dinainte ce-o sa se intample maine, saptamana viitoare, luna viitoare, anul viitor. Iar apoi sa poti explica de ce nimic din toate astea nu s-a intamplat==….eu cred ca trebuie sa spunem ce se intampla acum .Maine…n-o sa stim niciodata (altfel am castiga la loto)