“Este o iluzie să creadă cineva că ieşirea din criză stă pe umerii statului. Motorul principal este inovaţia privată”- Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului BNR, citat de Rompres
“Sunt de partea celor care cred că în asemenea momente statul trebuie să intervină. Cineva trebuie să redea încrederea”, a spus Mugur Isărescu. citat de Mediafax.
Daca mai adaug si Money Channel, unde aseara a fost o foarte buna emisiune a lui Soviani cu Adrian Vasilescu…..
iulie 3, 2009 la 10:38 am
Pe continut, care e contradictia intre cele doua voci?
iulie 3, 2009 la 11:22 am
Legata de rolul Statului, Ionut.
iulie 3, 2009 la 11:28 am
Mie nu mi se pare o contradictie. Problema principala a Romaniei a ramas acum deficitul bugetar.
Investitorii privati trebuie sa porneasca economia pentru a creste veniturile bugetare.
Statul trebuie sa intervina si sa isi eficientizeze activitatea, pentru a-si reduce cheltuielile.
iulie 3, 2009 la 11:34 am
Pai Dan, Isarescu iti spune, din punctul asta de vedere , ca este rolul statului in astfel de momente sa redea increderea atunci cind ea lipseste si altcineva nu o poate face; Croitoru iti spune ca rolul statului nu merge mai departe de aici. Cele doua voci nu se contrazic, se completeaza.
In astfel de cazuri o trimitere la contextul in care cele doua voci vorbesc n-ar strica.
iulie 3, 2009 la 3:04 pm
Cu alte cuvinte (unele de-ale mele) primul spune :
-Ieşirea din criză stă pe umerii inovaţiei private. Dacă vreţi să nu rămânem în criză, nu vă iluzionaţi cu statul, mai bine observaţi că e de umlutură şi gargară!
Isărescu ar vrea să spună:
-Eu nu-s de partea celor ca Lucian Croitorul, fiindcă el nu-i de acord cu iluziile create de stat, dar e şi obraznic pe deasupra, odată ce propune funcţionarea motorului principal. Eu, dimpotrivă, cred că prin iluzie s-ar reda încrederea. În ce ? E adevărat, n-am spus în ce: în criză, în iluzii, în stat, în general. Ce mai contează? Încredere să fie! După aia mai vedem cum ieşim şi din asta.
*
PS. Există şi o explicaţie – neuroeconomică – dată excelent de Dan Şelaru pe blogul lui, sub ultimul titlu „Lumea în care trăim-neuroeconomie şi concluzii personale” , iar eu sunt întru-totul de acord cu ce a scris acolo. Doar aş mai spune, cu alte cuvinte (de-ale mele), în concluzie personală, uşor de exemplificat :
-Marele adevăr al artei de a bate câmpii şi mişcarea browniană s-a lăsat descoperit optim datorită (nu din cauza) crizelor de fel şi chip. De aici ni se trag şi „soluţiile”, mult mai vizibile acum în splendoarea lor, decât în perioadele dominate de: aparenţa funcţionării, competenţa iluzorie, obiectul muncii ascuns sub preş, politica specializaţilor în răz-răs-bătut câmpii oricând, în orice materie, dar musai în domeniul mişcării browniene (reuşesc s-o bată şi pe asta, cu aceeaşi mândrie în prostie).
Concluzie:
N-ar fi nicio contradicţie – cu atâtea soluţii câmpeneşti coerente, ale incompetenţei, mai ceva decât în sportul minţii, şi cu demonstraţiile politice de mişcare browniană, simptomatice pentru statul nostru de drept- când vom ajunge să mergem în zig-zag… de nebuni.
iulie 3, 2009 la 4:57 pm
urmeaza o nationalizare de toata frumusetea prin iulie anul viitor; de ce? Romania urmeaza pas cu pas licuriciul de la uashinton, subprime la ei, subprime in Ro, state of the nation la ei, starea natiunii hihihi in Ro.
acum statul american nationalizeaza bancile, gm-ul, etc. ; Romania, fiind o colonie, gubernatorul baselu’ sau cine-o mai guverna la anu’ prin iulie o sa faca dupa cum i se va sugera de la inalta poarta, si probabil va copia exact modelul american.
asta daca nu se prabuseste inalta poarta pana atunci; hehe aveau dreptate tovarasii, capitalismul muribund si’n putrefactie…;)
iulie 3, 2009 la 8:04 pm