Dupa amiaza plec din Bucuresti, drept pentru care rog intelegere privind intensitatea cu care voi posta aici. Din Pucioasa, plec in Vama Veche, apoi in Burgas si nu in ultimul rand, Istanbul. Voi mai pune pe blog materiale, insa in limita timpului liber. Concediul e totusi, concediu. Multumesc pentru intelegere.
Un post exceptional al prietenului Cristi Matache -Gandul
…Nu are treaba cu bancile, dar e absolut necesar sa scriu despre el. A fost omul la Auschwitz si a facut poze. Poze care fac cat un infinit de cuvinte. Ca unul care a avut ocazia sa discute cu cativa supravietuitori, dar si ca unul care incearca sa fie atent la ce se intampla in istoria contemporana, nu am cum sa nu scriu despre ceea ce face Matash (pentru prieteni) pe blogul lui. Asa simt si asa inteleg sa marturisesc.
Priviti aici
ING Bank. Un research financiar foarte bun.
Analistii ING Bank din mai multe state au pus mana de la mana cateva analize, dupa ce au aruncat o privire peste evenimentele din zilele astea de pe pietele financiare. Remarcile lor, foarte pe scurt ar fi ca:
*urmatoarea miscare a bancii Angliei va fi sa taie din dobanda cheie,
*Banca Natinonala a Israelului a surprins ieri pietele financiare asumandu`si o tinta a rezervelor in dolari mult mai mare, care se traduce prin achizitii importante de USD din piata (probabil vor sa limiteze impactul crizei economiei americane asupra celei a Israelului)
*comentarii foarte pertinente asupra politicilor monetare din Egipt, Polonia, Cehia si Romania
Dar mai bine cititi analizele lor aici
Cele 3 mari agentii de rating- acuzate de autoritatile SUA ca au contribuit la criza subprime
Intr-un raport al Securities and Exchange Commission (SEC)- omologul CNVM`ului nostru- celebrele agentii de rating Moody’s, Standard & Poor’s si Fitch sunt acuzate ca, pe fondul conflictului de interese, al reglementarilor interne slabe si al lipsei de proceduri, au contribuit la adancirea crizei subprime. Practic, autoritatile americane au aratat ca, in functie de tariful platit, anumite companii puteau obtine ratinguri superioare, ceea ce contravenea regulilor de piata. “One rating agency permits an analytical manager to participate in internal discussions regarding which considerations are appropriate for determining a fee for a particular rated entity”, se mai arata in Raportul pe care il atasez aici
Ce s`ar intampla daca ar falimenta Fannie Mae si Freddie Mac?
Cele doua companii sunt de fapt agentii guvernamentale americane, care sprijina piata ipotecara, cumparand credite si apoi securitizandu`le. Ambele au avut caderi puternice in aceasta saptamana (prima de 19 % iar a doua, de peste 10 %). Seful St Louis Federal Reserve declara pentru Bloomberg in aceste zile ca cele doua companii « déjà sunt insolvente » si ca va cere Congresului sa recunoasca aceasta stare de lucruri. La randul lui, Paulson, seful Trezoreriei SUA a admis ca, desi monitorizeaza de cateva luni bune activitatea Fannie Mae si Freddie Mac, in ultimele zile intrebarile legate de un posibil faliment al acestora revine cu insistenta. Drobul de sare e destul de aproape, spun analistii americani. Iar in cazul unui faliment public al celor doua firme, un alt val de tsunami ar lovi economia mondiala. Pentru cei care se intreaba ce treaba avem noi cu Fannie, le amintesc ca agentia opereaza circa 25 la suta din creditele ipotecare americane. Iar un faliment al acesteia ar genera replici puternice pe scara economiei globale. Exista , e drept, speranta ca Trezoreria si FED vor sari in ajutorul celor doua agentii. Adica vor pompa bani (Fannie Mae ar avea nevoie de circa 7 miliarde de dolari SUA ca sa isi revina) sau vor opera o « nationalizare » a lor. Cu toate ca, intr-un an electoral cum este acesta, e greu de admis asa ceva, din cauza costurilor mari pe care le presupune aceasta operatiune. De urmarit evenimentele.
