Am fost ocupat zilele acestea cu o statististica (scuze cacofonia) care mi-a luat cateva zile. Am solicitat si am obtinut datele legate de actionarea in judecata in care bancile locale sunt implicate. Asa am aflat ca BNR a cerut instantei in mod oficial rezilierea contractului cu FC Progresul, ori ca ca bancile comerciale sunt date in judecata cel mai des pentru a le obliga sa corecteze datele trimise la Centrala Incidentelor de Plati.
BNR, ca sa incep cu cea mai importanta institutie din sistem, este implicata in 239 de dosare, numai la Tribunalul Bucuresti. In cele mai multe , i se solicita restituirea de aur, din acela confiscat de comunisti. In altele, e data in judecata de fosti angajati, pentru pretentii. Voi reveni cu cateva dosare, dintre cele care mi s-au parut mai interesante.
La fel sta situatia si in privinta bancilor comerciale. Acestea fie contesta amenzile date de Protectia Consumatorului, fie se judeca cu Finantele (BRD e data in judecata de pilda, pentru “refuz solutionare cerere” de catre Finante), fie se judeca cu hackerii, pentru pretentii. Am sa dau mostre interesante de dosare ale bancherilor comerciali.
Am mai intalnit in statistica primita, fantome. E vorba despre Banca Turco Romana, despre care credeam ca nu mai exista. Dar exista si continua sa se judece cu Statul Roman.
aprilie 1, 2008 la 10:25 am
Chiar daca se presupune ca in institutiile financiare lucreaza doar profesionisti multe banci prezente in romania incalca drepturile clientilor. De exemplu am auzit de un caz si tin sa cred ca e adevarat in care opc a amendat o anumita banca (unicredit tiriac bank) deoarece nu a redactat in limba romana graficul de rambursare a creditului. De asemenea se pare ca “profesionistii” din banci uita si sa actualizeze fisele din clientilor din Biroul de Credit. CExemplele pot continua….
februarie 5, 2009 la 12:18 pm
Zilele astea ai fost ocupat cu o ceva care ti-a luat cateva zile? Tare, eu cred ca acolo este ceva mai grav decat cacofonia.