ca vine cu niste idei tampite si ca nu prea are ce cauta ca sef al unei Asociatii Bancare. Sa imi arate cineva o banca pe care a condus`o executiv dl. Ghetea si a facut performanta. E usor sa`l pui sa stea la sefia CEC, unde`i cald si bine, iar cand vine vorba sa apere interesele bancherilor, sa fie pe langa subiect. Genul de om caldut, care nu are initiative ca nu cumva sa supere Statul. La randul lui, Statul ii da pe mana cea mai veche banca / CEC/ ca s`o faca mai rentabila. E foarte bine ca`si comanda fructe all day`s long, dar parca la CEC mai e nevoie si de altceva.
Nu pot sa ma abtin sa nu zic de Ghetea…
The URI to TrackBack this entry is: http://hymerion.wordpress.com/2008/02/24/nu-pot-sa-ma-abtin-sa-nu-zic-de-ghetea/trackback/
O alta opinie interesanta aici: http://trenduri.blogspot.com/2008/02/ghetea-pe-final.html
In cazul in care Ghetea va pleca de la conducerea ARB, cine e cel mai in masura sa il urmeze?
Poate fi un expat pus la conducerea ARB?
pai daca stam sa judecam la cat pondereaza capitalul bancilor straine in total active bancare, cred ca da. Daca ne uitam la primii jucatori din sistem , vedem ca la BCR, BRD, Raiffeisen avem expati. La BT e Rekkers cel care face (inteligent) jocurile. In plus, consolidarile bancare pan-europene indica o internationalizare a managementului. N`as exclude ca sefia ARB sa fie preluata de un expat. Ba chiar ar fi necesar, sub raportul mentalitatii si dinamismului.
Ma refeream din punct de vedere legal
da, potrivit Statutului, presedintele poate fi oricine dintre sefii bancilor membre. Asadar, tehnic vorbind, e posibil.
Din cate stiu, mandatul lui Ghetea e pana in 2009. Nu stiu daca pana la incheierea mandatului va fi schimbat, teama mi`e ca nu.
Pe urma, sa nu uitam ca au existat cazuri in care o banca s`a retras din ARB tocmai din cauza ineficacitatii organismului condus de Ghetea. E cazul Bancii Tiriac.