ianuarie 15, 2008
Pentru ca in urma crizei din 1929-1933, cand foarte multe banci americane au falimentat odata cu prabusirea Bursei, autoritatile SUA au decis separarea activitatilor de tip bancar (atragerea de depozite si acordarea de credite) de activitatea de investitii pe piata de capital. Prin legea Glass-Seagall s-au stabilit, între altele, interdictia pentru societatile financiare de a accepta depozite, interdictia pentru banci de a aranja emisiuni de actiuni pentru terti, interdictia pentru banci si societati financiare de a utiliza personal comun si interdictia afilierii dintre banci si societati angajate în principal în aranjarea emisiunilor de actiuni de catre terti.
Explicatii despre cum s`au petrecut in timp lucrurile, ca si despre tipurile de banci din SUA,UE si Japonia, gasiti aici
Lasă un comentariu » |
diverse, tendinte bancare | Tagged: Citi, banci, prabusire |
Permalink
Publicat de hymerion
ianuarie 15, 2008
Raspunsul l`a dat un bancher, David S. Hoelscher , care a avut rabdare sa astepte finalul crizelor si sa calculeze cat au costat ele. Raspunsul: pana la 60 la suta din PIB, in functie de adancimea crizei.Din studiul lui, am retinut pt blog doar slide`ul legat de costuri. Daca vrea cineva tot studiul, sa`mi zica.
La noi, din datele pe care le am, nu s-a trecut de 20 la suta din PIB-ul anului 1992
Tabelul cu date il gasiti asadar, aici
1 comentariu |
Banci, BNR, noutati, media,, carti, articole, doctorate, diverse | Tagged: cost, criza bancare |
Permalink
Publicat de hymerion
ianuarie 15, 2008
la Viena, la Euromoney. Chestiile clasice…ca suntem atractivi pt investitori, ca avem niscaiva pb cu deficitul, dar ca se datoreaza importului mare de tehnologie, necesar catching up`ului. Ca ne vom dubla prod de energie nucleara…
Dupa amiaza e Dijmarescu.
Lasă un comentariu » |
diverse |
Permalink
Publicat de hymerion