…..pentru ca nu Isarescu are decizia in mana, ci comitetul de politica monetara, condus de viceguvernatorul Cristian Popa. M. Isarescu decide doar in cazul in care voturile pro si contra sunt egale in CA.
Despre cum se iau deciziile in comitetul de politica monetara, care sunt scenariile alternative si proiectiile care se fac acolo, cititi aici
Stiu eu ce sa zic? Regulamentul e una, realitatea e alta. Zici tu ca nu Isarescu ia decizia? Am dubbbbbbiiiiiiii. Normal ca Isarescu ia decizia. Parca ii vad pe aia din consiliu cum ii zic,: dom Isarescu, ghinion de nesansa. Desi vroiati sa majorati dobanda, noi am decis sa mai asteptam”
Andrei, asa o fi la ANAF. La BNR, Cristi Popa se duce la sedinta cu mapele continand proiectii, scenarii etc etc. Cei 9 stau la masa si dezbat, dupa care se trece la vot. In caz de balotaj, Isarescu decide. daca nu e balotaj, se adopta decizia pe baza de vot.
PS in mail list m`ai trecut?
andrei esti tu. eu ma numesc hyperion. si da-mi voie sa-ti zic ca una este sa vina baietii cu mapele de care spui, sa aibe loc discutii si sfatuiri (nu neg asa ceva), si altceva sa iei decizia finala. ce tot imi scoti in fata regulamentul? una e pe hartie alta e practica. stii foarte bine.
acum, normal ca nu bag mana in foc si nu vreau sa ma contrazic asa, de dragul polemicii. nu pot eu sa afirm ceva legat de altii. doar ca inclin sa cred, in proportie de 95%, ca decizia finala este luata de isarescu.
bine, hyperion. Cum zici tu. Cu rezerva ca in cazul bancilor centrale, rigoarea exista, totusi. Nu`mi inchipui de pilda ca la FED, vine Bernanke`n şlapi si dupa un “how ya` doin`?” scurt, zice “Ce`ar fi sa ne jucam azi de`a dobanda de 8%”
Acu pe bune, coane…95`ul tau la suta e exagerat
:))))